重庆隔音窗近日，成都市中级人民法院二审审结一起相邻关系纠纷案，二审判决驳回上诉，维持原判。至此，老王家的空调噪音梦魇终于结束。

法官表示，老王和庄女士的纠纷是典型的相邻关系纠纷。相邻关系是相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使权利时发生的权利义务关系。生活中，公众在行使不动产使用权过程中，重庆隔音窗 应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好邻里关系。行使自己权利的同时，应当尽可能避免对他人合法权利的侵害。本案中，庄女士安装空调本是行使自己的权利，但正是因为妨碍了他人的正常生活，为法律所不允。

老王和庄女士均住在温江区某小区重庆隔音窗 ，两家是楼上楼下的邻居。年前，庄女士家新安装了大三P空调，但外置挂机安装位置恰与楼下老王卧室毗邻，空调外机噪音让老王备受折磨，人休息不好不说，老王还因此出现失眠、恶心等症状。几番交涉无果后，老王只得弃家外出租房暂住，并一纸诉状将庄女士告上法庭，要求庄女士拆除空调外机，还他一个安静的生活环境。

重庆隔音窗 经环境监测部门检测，庄女士家中空调在开机情况下，老王卧室的噪声确实超标。对此，庄女士表示，自己也是因为空调外机设计安装位置安装不下和其他原因，才无奈选择的现有安装位置。一审法院审理认为，庄女士家中空调外机安装位置不符合国家相关规定要求，空调噪声超过国家规定噪声标准，对老王正常生活造成了影响。依法判决庄女士将空调外机从原安装位置拆除，排除阻碍。宣判后，庄女士不服判决提出上诉。成都市中级人民法院审理后认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。